行動學習網－－做自己學習的主人

【原文轉自蘋果日報/蘋果日報/記者丁牧群】102/11/15

中國石油化學工業開發公司(中石化)30年前合併台灣碱業公司(台碱)，台碱因而消滅，但9年前台南市政府認定原本台碱安順廠等場址的戴奧辛及汞污染，是台碱40年前生產五氯酚所造成，既然中石化已合併台苯，應該承受整治污染責任，但中石化卻沒處理，因此台南市府依據13年前實施的《土壤及地下水污染整治法》(土污法)處罰中石化整治費、滯納金等一共285萬元。

中石化認為污染是台碱造成，且污染發生時，《土污法》還沒實施，但《土污法》第48條卻規定「相關罰則，適用於本法施行前已發生污染之污染行為人」，牴觸法律不溯及既往原則，因此向大法官會議聲請解釋該法條是否違憲。

大法官會議今作出第714號解釋，認定《土污法》第48條沒有違憲，主要理由是台碱已不存在，但該公司40年前造成的汙染到現在仍然存在，且污染場所歸中石化管理，如果中石化也不用負責整治汙染，倒楣的是社會大眾，基於公共利益考量，該法條「溯及既往」的罰則並不違憲。

全方位線上學習課程 http://www.twStudy.com